在V.PS以虚假资料为由封号后，恐慌和声讨四处蔓延

8日，一名V.PS的用户kimjames在Loc论坛发帖表示自己被封号后受到广泛关注，有另外两名论坛用户在跟帖中表示自己有同样的遭遇。此后事件不断发酵，更有二十多个新主题给予了该服务商十分负面的评价。

这些信息给V.PS的一部分现有用户带来了恐慌，有多人在Loc想要卖掉他们通过活动折扣买来的机器。名为“呆呆的游客”的Loc论坛用户指出现在多了不少人在出V.PS的传家宝。“因为V.PS的小助理明确说了，不支持代理，还欢迎举报，见了就封”这名用户在发帖中说。

但是，V.PS的老板在回复云外博客编辑的提问时指这种说法是一种误解，V.PS禁止的是“公共代理”，他解释说“公共代理和匿名代理指的是那种，不需要帐号密码，然后可以被人扫描出来直接用的 HTTP/HTTPS/SOCKS 代理服务。因为会被造成滥用”。

V.PS的老板一并否认了“大量用户被删号”的指控，他说V.PS实际只封了两名用户的账号，因为他们提供了虚假的身份信息。并强调V.PS并没有删除账号，“只要态度好，然后愿意配合做 KYC（身份验证）”就可以被解封。他承认在封号之前未给予任何通知。

V.PS的老板还说他们不会刻意去检查所有用户身份信息的真实度。除非正好被客服看到或者在发工单的时候被发现。

Loc的一些用户抨击了V.PS过于苛刻的服务条款，因为它带来了诸多不确定性，名为xhcj666的用户这样调侃：“V.PS被封利好甲骨文。反正都有几率被封，为啥还用要钱的，免费的甲骨文不香吗？” 有用户认为V.PS所取得的用户体量完全拜******推广所赐，现在V.PS遭遇了如此的口诛笔伐，说明成功的营销并不能带来良好的声誉。